Una descripción general del metaverso de Facebook

 

Dos demandas relacionadas con la estafa criptográfica se están acumulando en la gran pila de Meta (el nuevo nombre de Facebook). Las acusaciones y reacciones de la compañía sirven bien para formarse una opinión sobre un metaverso potencialmente desastroso de nuestro futuro.

¿Qué sabemos ahora sobre el metaverso de Facebook?

Metaverse pretende ser una realidad virtual futura, una fusión de redes sociales y tecnología AR que permitiría a las personas «conectarse» a través de un mundo digital alternativo.

El concepto original no es Meta, pero el cambio de nombre de la empresa y la importante inversión en su construcción los coloca en una posición de liderazgo.

Las ideas y la tecnología aún se están desarrollando, pero promete ingresos tan grandes que muchas otras grandes empresas están ansiosas por hacerse con una gran porción del pastel.

“El metaverso no es algo que construye una empresa. Este es el próximo capítulo de Internet en su conjunto”, dijo una vez Zuckerberg. «Nuestro objetivo es ayudar a construir la tecnología fundamental para dar vida al Metaverso». Pero nuevamente, el hecho de que cambiaron el nombre de la empresa a «Meta» indica un plan para gobernar este nuevo mundo virtual.

«Es como el santo grial de los tipos de experiencias sociales que mucha gente en Meta ha querido construir durante mucho tiempo. Y ahora las tecnologías están en un punto de partida donde es posible», dijo Zuckerberg.

Zuckerberg cree que el futuro del metaverso pertenecerá a las empresas que «más se preocupan por él», la Cita de Austin American-Statesman. Lo más probable es que aquellos que hayan invertido la mayor cantidad de fondos en él. Y si es Meta, ¿qué significará para los usuarios de Metaverse?

meta-suciedad

La primera demanda que involucra a Facebook (o Meta) data de 2004. En total, Wikipedia grabaciones 57 ensayos.

Meta ha sido ampliamente criticado y estudiado por su fuerte impacto en las personas y cómo podrían usarlo para manipular a las masas.

Y en el corazón de esta manipulación está el uso irresponsable y poco ético y la recopilación de datos de usuarios por parte de Meta. Cuantos más datos recopilen, más dinero podrán ganar. Supongamos que alguien quiere «comprar» una elección dirigiendo anuncios engañosos a un público sensible, ¿por qué no elegir a Meta para hacerlo?

Pero hay más Una empresa que obtiene tantos beneficios de la publicidad sin duda debe tener un protocolo de seguridad adecuado para verificar que estos anuncios no engañen a sus usuarios. Bueno, aparentemente su tecnología no es suficiente para hacer eso.

Forbes reportado que el primer multimillonario australiano Andrew Forrest y ahora la Comisión Australiana de Competencia y Consumidores (ACCC), una agencia gubernamental, está demandando a Meta por su falta de protección contra las estafas criptográficas anunciadas en toda la plataforma.

Forrest alega que se acercó a la empresa y al mismo Mark Zuckerberg porque «australianos inocentes… continuaron invirtiendo bajo [his] nombre”, pero no logró convencer a la empresa de que incluso eliminara los anuncios.

En la denuncia penal de «acusación privada» de Forrest, afirma que Facebook no ha hecho lo suficiente para evitar que los delincuentes usen la plataforma para defraudar a las personas. La ACCC se hizo eco de la solicitud en otro caso de Corte sobre «La conducta engañosa de Meta por publicar anuncios fraudulentos de criptocelebridades en Facebook».

Las estafas utilizan los nombres y las imágenes de celebridades y empresas populares para promover inversiones en criptomonedas falsas o esquemas para ganar dinero, engañando a los usuarios de Facebook con artículos de noticias falsos, incitándolos a registrarse y luego usando tácticas de presión para convencerlos de que depositen fondos en esquemas falsos. .

“La esencia de nuestro caso es que Meta es responsable de estos anuncios que publica en su plataforma”, dijo el presidente de la ACCC, Rod Sims.

Un portavoz de Facebook le dijo a Forbes: «No queremos anuncios que busquen defraudar o engañar a las personas en Facebook; violan nuestras políticas y no son buenos para nuestra comunidad», y agregó que «Usamos tecnología para detectar y bloquear anuncios fraudulentos». y trabajar para adelantarse a los intentos de los estafadores de evadir nuestros sistemas de detección Entonces, ¿por qué no han eliminado los anuncios que ya han estafado a las personas?

Aparentemente, Facebook le dijo a Forrest que no tenían los algoritmos para identificar estafas. «¿Por qué no tienes a alguien que identifique esto?» él piensa: «Se negaron a hacer algo que no fuera algorítmico».

Esta situación también se ha denunciado en otros países, pero muchos ejecutivos legales absuelven a la empresa. Forbes explica que en los Estados Unidos, la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones federal exime a las empresas de Internet de la responsabilidad por el contenido de terceros publicado en sus plataformas.

Lectura relacionada | Facebook (Meta) elimina su prohibición de anuncios criptográficos

¿Meta para liderar futuras estafas criptográficas?

Ahora imagina a Meta gobernando una realidad alternativa.

Agregue a eso el hecho de que el ecosistema DeFi actualmente está lleno de estafas.

El metaverso usa mucha tecnología criptográfica como NFT, para muchos usuarios eso es parte del atractivo. Pero si Meta no está dispuesta a tener un equipo o tecnología adecuada para lidiar con los anuncios falsos en su plataforma de redes sociales, ¿qué tipo de desastres podrían ocurrir en su mundo virtual?

Más que ejecutar «el santo grial de los tipos de experimentos sociales», Meta podría convertirse en una gran ayuda para los esquemas de criptofraude.

Lectura relacionada | El proyecto Crypto Diem de Facebook colapsa, vendido después de una tormenta política y regulatoria

Cripto
Capitalización total del criptomercado en $ 2.1,000,000 en gráfico diario | micriptomonera.net
Comparte en Redes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.