¿Sabes cómo la plataforma criptográfica trata tus activos?

 

Si bien muchas personas confían en las empresas con sus criptoactivos, esa confianza podría estar fuera de lugar. La reciente debacle de Coinbase muestra que no hay garantía si la empresa quiebra, lo que hace que muchas personas reconsideren su solución. Como resultado, las soluciones o plataformas sin custodia que separan los fondos de la empresa y de los usuarios tienen una gran demanda, y CakeDeFi cumple los requisitos.

La custodia de las mercancías es un aspecto difícil

Sobre el papel, tiene sentido confiar en un proveedor centralizado de intercambio o billetera. Manejan la logística asociada con la gestión de activos criptográficos y aún brindan a los usuarios acceso a fondos a pedido. Sin embargo, los usuarios no pueden hacer nada sin el «permiso» del proveedor de intercambio o billetera. Además, los usuarios rara vez tienen acceso a las claves privadas de la billetera, lo cual no es lo ideal.

Tradicionalmente, esto no plantea problemas reales hasta que algo sale mal. Las empresas pueden incluso garantizar que los activos de los usuarios estén seguros segregando los fondos de la empresa y los activos de los usuarios. Esperaríamos que todas las principales empresas de criptografía adoptaran este último enfoque, pero este no es el caso. Incluso una empresa como Coinbase tiene fondos mixtos – por alguna razón – y se vio obligado a admitir que los fondos de los clientes estaban en riesgo.

Coinbase confirmó que los activos de los usuarios se tratan como fondos de la empresa, en una presentación reciente ante la SEC, si la bancarrota entra en la ecuación. Es un pensamiento muy serio y problemático que indica poco control de los usuarios sobre su dinero. Si bien es poco probable que Coinbase quiebre de la noche a la mañana, la empresa sufre menos usuarios, menos ingresos y una caída del precio de las acciones. Esto crea un cóctel volátil de preocupación y destaca la necesidad de que los usuarios comprendan la importancia de la custodia de activos.

Monederos sin custodia vs. flujo de caja

Hay otras formas de administrar los activos criptográficos además del uso de intercambios o billeteras de custodia. Aquellos que son HODLers a menudo almacenarán fondos en una billetera sin custodia, aunque no es la opción más obvia para los novatos en criptografía. Además, otros quieren usar sus activos para crear una [passive] flujo de caja, ya sea apostando, tomando prestado o sacando liquidez.

La única consideración en el último caso es si la plataforma a la que está confiando sus fondos es financieramente sólida. Además, ese proveedor debe separar los fondos de los clientes y los activos de la empresa, a diferencia de lo que ha hecho Coinbase en los últimos años. Desafortunadamente, pocas empresas son transparentes sobre los activos de los usuarios, lo que genera mucha especulación.

Afortunadamente, algunas plataformas permiten a los usuarios acceder a un flujo de efectivo sin preocupaciones. CakeDeFi, por ejemplo, es muy transparente sobre cómo administran los activos de los clientes. Las participaciones de sus empresas nunca tocan los fondos de los clientes y viceversa, lo que garantiza una segregación distinta entre los dos. Incluso si PastelDeFi en caso de insolvencia, los acreedores no podrían tocar los activos de los clientes.

Además, el proyecto Cake DeFi tiene un estado financiero muy saludable. La compañía logró enormes pagos en 2021 y continuará con esta tendencia a principios de 2022. En el primer trimestre de este año, se pagaron USD 73 millones en recompensas de DeFi a los usuarios de la plataforma sin perder el ritmo. Tales desarrollos son esenciales en un mercado a la baja, un momento en el que la estabilidad financiera de un proyecto o empresa se hará evidente rápidamente.

Esas condiciones de mercado han cedido un máximo histórico para clientes, depósitos y pagos manteniendo un flujo de caja positivo. Además, la empresa tiene un historial financiero de 3 a 4 años, a pesar de que los ingresos se han agotado y los precios de las criptomonedas siguen bajando un 80 %.

Haz la llamada correcta

Los usuarios y entusiastas de las criptomonedas tienen la responsabilidad de revisar las empresas y los proyectos con los que interactúan. Esto se aplica doblemente cuando confía su dinero a un tercero. Es mejor evitar las empresas que no son financieramente estables, que no tienen segregación de activos o que tienen poca transparencia. Las empresas de renombre estarán encantadas de compartirlas. [quarterly] con el mundo para indicar cómo se desarrolla.

Si bien la honestidad de Coinbase es digna de elogio, el resultado final no es positivo. Mentir a los usuarios durante años, o no aclarar el contexto, es un problema muy grande. Además, una empresa que ha existido durante tanto tiempo debería haber trabajado en la segregación de activos hace años. Por qué no lo hicieron sigue siendo un misterio, pero ahora el gato está fuera de la bolsa.

Comparte en Redes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.