Expertos legales escépticos sobre la efectividad de los organismos autorreguladores en la criptoindustria

Aunque la industria de las criptomonedas está llena de fraude e incertidumbre regulatoria, varias empresas de criptomonedas han formado organizaciones autorreguladoras (SRO) para mejorar la reputación de la industria. Si la autorregulación puede ayudar al mercado a madurar, según un Artículo de Business Insider publicado el 8 de octubre, los expertos legales cuestionan el impacto de los organismos autorreguladores y se muestran muy escépticos sobre su capacidad para generar resultados sólidos y efectivos.

Asociación de productos básicos virtuales para establecer las mejores prácticas de la industria

Los entornos regulatorios inciertos a menudo atraen a los malos actores, lo que genera una serie de problemas, como estafas, ataques y actividades fraudulentas, que son muy evidentes en la industria de las criptomonedas. Business Insider informó en abril que entre 2011 y 2018, la industria de las criptomonedas perdió $1,700 millones debido a ataques y estafas. De esos $1.7 mil millones, $670 millones se perdieron solo en los primeros tres meses de 2018.

Si bien la industria de las criptomonedas está plagada de fraudes y esquemas Ponzi, varias compañías de criptomonedas están ansiosas por arreglar esta imagen. En los últimos meses han surgido dos nuevos organismos de autorregulación. Uno de ellos es la Virtual Commodity Association (VCA), un organismo formado por los intercambios de criptomonedas Gemini, Bitstamp, Bittrex y bitFlyer USA.

Según un comunicado de prensa, la VCA supervisará los mercados de productos básicos virtuales y establecerá reglas y marcos para las mejores prácticas de la industria. Si bien muchos en la comunidad de criptomonedas aplauden a la VCA por sus esfuerzos e iniciativas, sin embargo, los expertos legales han expresado una gran incertidumbre sobre el organismo y creen que es posible que no genere resultados muy efectivos.

La autorregulación puede no ser la solución

Sin embargo, Joseph Moreno, socio del Grupo de Investigaciones y Defensa de Cuello Blanco de Cadwalader, es muy escéptico con respecto a los organismos autorreguladores como la VCA porque no están respaldados por una entidad reguladora específica. Dice Moreno:

“No hay dientes en un SRO si no hay un regulador detrás de él. No parece muy efectivo sin autorización legislativa. Presumiblemente, establecerá estándares y tendrá el poder de expulsar a los miembros si los violan, pero no tendrá una autoridad reguladora similar a la del gobierno para tomar medidas de cumplimiento o cobrar tarifas.

Moreno cuestionó la efectividad de la VCA. Comparó la VCA con la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FIRA). Aunque FIRA es una organización autónoma, está autorizada por el gobierno de los EE. UU. y bajo la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Phil Lookadoo, socio del bufete internacional de abogados comerciales Haynes Boone, estuvo de acuerdo con Moreno. También expresó su incertidumbre y dudas sobre la idea de la autorregulación y si es el mejor enfoque para la industria de las criptomonedas.

Sin embargo, la autorregulación plantea muchas preguntas cuando se trata de criptomonedas. Por ejemplo, la comunidad de criptomonedas y blockchain tiende a ir en contra de la idea de centralización y son grandes defensores de la descentralización. La descentralización es una característica clave de las redes blockchain porque la idea es eliminar a los intermediarios centralizados como punto de poder y autoridad. La autorregulación desafía la descentralización.

La falta de transparencia impide que los inversores institucionales entren en el mercado

Si bien la autorregulación tiene muchos beneficios, Business Insider cree que la reciente aparición de organismos autorreguladores podría ser un intento de las empresas de hacerse más atractivas a sí mismas y a la industria para los inversores institucionales.

La SEC ha dudado mucho y aún no ha aprobado un ETF de Bitcoin, ni los principales fondos de Wall Street se han unido al mercado de criptomonedas. Con la falta de protección, los bajos niveles de transparencia y los altos niveles de fraude, piratería y esquemas Ponzi, es muy probable que las regulaciones más estrictas y sólidas alienten a los inversores institucionales a ingresar al mercado.

No es seguro que un organismo de autorregulación ayude a mejorar los problemas existentes en el mercado y lo lleve a un punto de madurez. No obstante, los organismos autorreguladores recuerdan a los reguladores la importancia de la regulación para la creciente industria de las criptomonedas.

¡El jugador de BitStarz gana un récord de $2,459,124! ¿Podrías ser el próximo gran ganador? >>>

Mi Criptomoneda es un recurso de privacidad independiente líder que mantiene los estándares periodísticos profesionales y éticos más altos posibles.

Comparte en Redes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.